thew

　　地下管線老化造成停水、停電、停氣時有發生，燃氣管道、暖氣管道事故頻發，管道“跑冒滴漏”嚴重。以自來水為例，我國平均漏失率為15.7%，有些地方甚至高達30%以上，而發達國家最高水平是6%至8%。管道漏失導致我國每年流失自來水70多億立方米，相當於一年“漏”掉一個太湖，足夠1億城市人口使用。（10月20日《人民日報》）
　　不算不知道，一算嚇一跳。管網漏損，竟造成自來水一年“漏”掉一個太湖的水，如此“效率”，何嘗不是對大力倡導節約用水的一種現實諷刺。不過，讓太湖躺著中槍的自來水“漏”賬，只是走馬觀花的流水賬，如果細算由監管管網責任損“漏”的賬，則不僅是一個太湖不能承受之重，更是一筆需要匯算清繳的責任賬。
　　眾所周知，我國是一個水資源相對匱乏的國家，是一個乾旱缺水嚴重的國家。淡水資源總量為28000億立方米，占全球水資源的6%，僅次於巴西、俄羅斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2200立方米，僅為世界平均水平的1/4、美國的1/5，是全球13個人均水資源最貧乏的國家之一。扣除難以利用的洪水涇流和散佈在偏遠地區的地下水資源後，我國現實可利用的淡水資源量則更少，加之近些年水污染嚴重，在這種語境下，為了可持續發展，保護水資源、節約用水愈發顯得緊迫，但如果這種歷史責任僅停留在口頭上，放任一年“漏”掉一個太湖的水資源利用狀況持續，不僅愧對子孫後代，而且離中華民族的偉大復興夢想漸行漸遠。
　　在節約用水保護水資源上，國家雖然一再出台政策去規範，但收效甚微，究其因：一方面存在對水資源認識不足，宣傳不夠的現狀；此外，在節水方面，只註重通過提高水價的堵去規範，卻不註重通過有獎有罰政策去疏通民眾節約用水渠道。這種只堵不疏的政策，不僅起不到節約用水的功效，而且會加重民眾日常生活成本，將節約用水成本轉嫁給民眾。就拿為了節約用水而實行的階梯水價來說，雖然政策著眼節約用水的初衷是好的，但落到實處，不僅沒有能夠實現節約用水的目的，而且抬高了居民用水成本，更催生了壟斷企業藉此發民生財的動力。無視供水壟斷企業通過水網改造的節約用水，只片面要求居民節約用水的政策，傷害的只會是底層民眾的民生。
　　提倡保護水資源，合理利用水資源的節約用水政策，是個腳踏實地的技術活，既要接地氣也要通人氣，要有的放矢。既要通過深入人心的節約知識普及去釋放民眾節約用水的動力，也要從供水企業的技術滲流上找原因，通過供水企業的設備改造與技術更新，去尋求突破口。我們僅將節約用水當成民眾的責任與義務，而不從供水企業自身上找保護水資源突破口，那麼，自來水一年“漏”掉一個太湖的賬，就成了增加一億人喝不起水的歷史欠賬，成了一筆算不清改革歸根結底在為誰謀利的糊塗賬，也是一筆對歷史不負責的急功近利賬。當好大喜功的政績觀在四海泛舟，放任政績工程四處泛濫，地下工程滲漏的就不只是一個太湖。
　　文/趙茂盛
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：自來水一年“漏”之責，一個太湖豈能承受）